経営サービス組織(MSO)
経営サービス組織(MSO)とは、認可を受けた医療機関に対し、非臨床的なサポートを提供する企業です。請求業務、予約管理、非臨床スタッフの人事、情報技術、購買、マーケティング、事務管理などは、多くの場合MSOが担当します。専門的な医療行為に対する責任は、引き続き認可を受けた医療機関が負います。MSOは患者の治療は行いません。
医師、歯科医師、その他の資格を持つ専門家は、診療所の所有権を専門家として保持しつつ、運営を別の会社に委託したい場合に、経営サービス組織(MSO)を利用します。投資家や経営者は、専門資格を持たずに診療所を支援したい場合に、この組織形態を利用します。カリフォルニア州では、臨床業務と経営業務の境界線は形式的なものではありません。誰が診療所を所有できるか、誰が治療に関する決定を下せるか、そしてどのように収益を分配できるかに影響を及ぼします。
経営サービス組織が担うもの
経営サービス組織(MSO)に関する業務は、専門職の診療所とMSOがどのように設立され、どのように契約を締結し、無免許の医療行為に抵触することなくどのように運営されるかに関わるものです。業務の大部分は、カリフォルニア州における医療およびその他の専門職の免許制限に関連するビジネスおよび契約業務です。典型的な文書には、経営サービス契約、スペースおよび設備のリース契約、商号およびウェブサイトに関する取り決め、非臨床スタッフの雇用条件、各事業体の所有権に関する文書などが含まれます。売却または新たな資本パートナーは、購入に関する文書、運営契約、譲渡制限なども提出する場合があります。
実務上の問題は、誰が臨床医を雇用するのか、誰が臨床プロトコルを設定するのか、誰が患者記録と支払者契約を所有するのか、MSOへの支払いはどのように行われるのか、そして関係が終了した場合にスタッフ、スペース、データ、営業権はどうなるのか、といった点です。これらの点は文書化しておく必要があり、文書の内容は実際のオフィス運営方法と一致していなければなりません。当社のマネジメントサービス組織(MSO)に関する業務は、組織構造、契約書の作成と交渉、および関連するビジネス紛争に焦点を当てています。当社は臨床に関する助言は提供しません。また、業務がビジネスや契約の範囲外である場合、取締役会調査において、お客様の専門資格顧問に代わることはありません。目標は、当事者が説明、運用、および解消できる構造を構築することです。
カリフォルニアの顧客にとって経営サービス組織が重要な理由
カリフォルニア州では一般的に、通常の事業会社や無免許者が医療行為を行ったり、医療判断を支配したりすることは認められていません。他の免許制の分野においても同様の制限が適用されます。専門職の診療所は通常、免許を持つ専門家によって所有・運営されます。MSO(医療サービス組織)は、実質的な運営上の価値を提供することはできますが、免許取得者の役割を担うことはできません。
この区別は、グループが成長したり、拠点を増やしたり、マネージャーを迎え入れたり、コストを分担したり、資本パートナーと協力したりする際に重要になります。効率的に見える組織図でも、MSOがケアを指示したり、臨床的根拠に基づいて臨床医を選定したり、治療方針を定めたり、特定されたサービスに対する支払いではなく、専門家報酬の分割のように見える方法で支払いを受けたりする場合は、問題が生じる可能性があります。通常、州全体の免許制度や専門職団体に関する規則が分析の基準となります。
独占的な長期経営契約は、診療所の運営に役立つ一方で、リスクを単一の契約に集中させるという側面もあります。契約内容が曖昧であったり、日々の業務で契約が無視されたりすると、ライセンス契約、支払契約、売却、あるいは解散といった事態が発生し、契約構造の見直しが必要になった時に初めて問題が発覚する可能性があります。
顧客が直面する一般的な問題
経営管理サービス会社(MSO)の問題点の多くは、経営管理契約書を最初に読んだ時点で明らかになります。しかし、銀行口座、ウェブサイト、人事ファイルなどを署名済みの書類と照らし合わせて初めて判明する問題もあります。クライアントがこの問題に取り組むのは、多くの場合、口約束が長引いたり、投資家がテンプレート契約書を提示したり、あるいは既に関係が悪化した後です。
- MSOが臨床スタッフの採用、ケアのコーディング、または治療方針を管理できるようにする管理条項。
- 実際の管理サービスとの明確な関連性がないまま、徴収額の一定割合として料金が設定されている。
- MSO名義で保有されている患者記録、電話番号、ドメイン名、または支払者との契約。
- 医師や診療所が分離を希望する場合、遵守するのが難しい制限条項。
- 専門職団体の免許保有者でありながら、書類上も実務上も実質的な権限はほとんど持たない人物。
- 長期の独占契約で、関係を終了したり、患者やデータを他の機関に移行したりする権利は限定されている。
- MSO(医療サービス組織)を診療所ではなく、医療提供者として提示するマーケティング。
- 営業権、従業員、そしてMSOと診療所のどちらが継続事業の所有権を持つのかをめぐる紛争。
- 現金、人員、スペースは、書面による割り当てなしに複数の拠点で共有されている。
- 契約内容と実際のオフィス運営方法との間に乖離がある。
クライアントが問題から解決に至るまでの一般的なプロセス
マネジメントサービス組織(MSO)に関わる典型的な案件は、目標設定と既存の文書の確認から始まります。マネージャーの追加、事業の資本増強、非公式な取り決めの文書化、あるいはもはや機能していない関係の解消など、様々なニーズが考えられます。次のステップは、専門業務の所有者、MSOの所有者、各従業員の雇用者、そして支払契約書、リース契約書、ソフトウェアアカウント、銀行口座に名前が記載されている人物を明確にすることです。
当事者間の合意が維持されている場合、作業は経営契約および関連契約の草案作成または改訂となります。交渉は通常、サービス、料金、臨床上の独立性、契約期間と終了、記録とデータ、知的財産、および契約終了後の移行を中心に行われます。当事者間で既に紛争が生じている場合は、カリフォルニア州における他のビジネス契約紛争と同様の展開となります。当事者は、契約の修正、買収、または清算について交渉する可能性があります。双方とも現実的な解決策を必要としている場合、調停がよく利用されます。デビッド・チャップマンは認定調停人であり、調停は、裁判を経ずに、経営権、料金、および移行に関する紛争を集中的に解決する有効な手段となり得ます。交渉が不調に終わった場合、紛争は民事契約またはビジネス訴訟として裁判所で審理される可能性があります。特定の結果が保証されるわけではありません。
重要な法的考慮事項
以下の内容は、カリフォルニア州におけるマネジメントサービス組織(MSO)に関する一般的な情報です。これらは特定の業務慣行を規定するものではなく、また、委員会、支払者、または裁判所が特定の案件をどのように判断するかを予測するものでもありません。
臨床管理は、認可を受けた医療機関が行うべきです。予約、請求、資材調達などのサポート業務はMSO(医療サービス組織)が担当できます。診断、治療、臨床監督、専門基準に関する決定は、認可を受けた医療機関が行うべきです。MSOが臨床上の理由で医師を雇用または解雇したり、プロトコルを設定したり、専門家の判断を覆したりできる場合、その組織構造は無認可の医療機関、あるいは不適切な企業支配のように見える可能性が高くなります。医師の雇用、患者との関係、医療記録の管理は、通常、医療機関が行います。
支払いは、MSOが実際に提供するサービスに見合ったものでなければなりません。単に専門家の集金状況を追跡するだけの料金では、無許可の会社と専門家の報酬を分け合っているように見えてしまう可能性があります。専門家組織は実在し、資格を持つ専門家が所有し、医療提供者として機能している必要があります。MSOがすべての重要な決定を下し、オーナーが書類に署名するためだけに存在するような組織は、よくあるトラブルの原因となります。業務は契約内容と一致していなければなりません。ウェブサイト、レターヘッド、オフィスの看板、電話対応スクリプトなどには、資格を持つ医療機関が医療提供者であることを明記する必要があります。
関係の終結は、当事者がまだ交渉できるうちに計画しておくべきです。契約期間、解約権、移行サービス、記録へのアクセス、リース権の譲渡、従業員の待遇、競業避止義務などが、円滑な関係解消の成否を左右します。経営権の変更も同様に注意を払う必要があります。多くの紛争は、MSOが売却されたり、マネージャーが契約を譲渡したりする際に発生します。持続可能なMSO構造とは、当事者が数文で説明でき、常に回避策を講じることなく運営でき、患者、記録、従業員を置き去りにすることなく解消できる構造です。